Разумные звёзды
Антон ПЕРВУШИН «ТАЙНЫ ИНОПЛАНЕТНЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ» Они уже здесь. – СПб.: Вектор, 2008. – 183 с. Тираж 2500 экз.
Вопреки названию из этой книги можно узнать много любопытного именно о земной цивилизации. Еще в предисловии автор пишет о сосуществовании 40 000 лет назад светлокожих высоколобых неандертальцев и чернокожих страшненьких кроманьонцев.
Неандертальцы исчезли, но ученые считают, что именно от них мы переняли обычай дарить друг другу цветы и с печальной торжественностью хоронить своих мертвецов, именно от них пришли в нашу культуру боги и демоны, истинные имена которых уже позабыты. И все легенды о леших и прочих полулюдях-полузверях – след в памяти о тех давних временах.
Луну считали обитаемой еще античные авторы. Об этом писали такие древнегреческие философы, как Фалес, Анаксагор и Ксенофонт. Писал об этом и Диоген Лаэртский, и римский философ-моралист Плутарх.
В книге подробно рассказано об истории открытия (и «закрытия») марсианских каналов, которые представляются следствием какого-то странного сбоя в совместной работе рук, глаз и мозга, проявляющегося у людей в сложных условиях наблюдения. Объяснить всё простой оптической иллюзией – слишком сомнительно…
На страницах 81-84 приведены документированные случаи наблюдения неопознанных тел, вращающихся вокруг Земли. Все эти случаи были зарегистрированы до 4 октября 1957 года (даты запуска первого искусственного спутника Земли).
Крайне любопытна история наблюдений «Монстратора» - одним из самых странных космических образований. Харьковский астроном А.В. Архипов произвел расчеты по данным наблюдений «Монстратора» одновременно в Лозане и Соле. В итоге он получил такие данные: объект двигался на высоте не ниже 48 тысяч километров и не выше 62 тысяч километров. Длина веретенообразного объекта – около 250 километров, ширина – 80 километров. Тело активно двигалось.
Гораздо любопытней идея советского психолога Владимира Алексеевича Лефевра (работающего ныне в США). В своем известном труде «Космический субъект» (1997)он утверждает, что разум может иметь любую основу, но будет отличаться от неразумных существ наличием совести:
«Формальная структура совести и является тем специфическим качеством, которое характеризует класс подобных нам космических существ. Такие существа будут тождественны нам своими переживаниями, будучи бесконечно далеки по своей физической природе».
Лефевр создал математическую модель психологии разумного существа, делающего выбор между добром и злом через последовательные акты самосознания.
Модель нашла подтверждение в многочисленных психологических тестах. В модели Лефевра появляются частотные характеристики, которые можно сопоставить с частотными свойствами, присущими психологической деятельности субъекта. Оказалось, что эти частоты соответствуют частотам музыкального ряда. Наши переживания, связанные с муками совести, созвучны музыкальной гамме!
И можно проиллюстрировать этот метод историей наблюдений за космическим объектом SS433.
Этот объект интересен тем, что в его спектре наблюдается три системы линий водорода и гелия, две из которых периодически смещаются в красную и синюю стороны. Теоретическая модель такого объекта – звезда, которая находится рядом с незаметной «черной дырой», куда «перетекает» вещество звезды, а излишки выбрасываются с полюсов с огромными скоростями. Но многие характеристики SS433 этими фонтанами не объяснить, и Лефевр заявил, что странный объект вполне может быть разумным существом!
Анализируя соотношения длин волн, смещенных в красную и синюю стороны спектра, психолог установил, что они близки к тем соотношениям музыкальных тонов, которыми SS433 извещает своих собратьев о своем эмоциональном состоянии.
И этот объект не одинок. Есть ещё такой источник рентгеновского излучения, как «Быстрый Барстер» (обнаружен в 1976 г.). Другое его имя – MXB 1730-335. Находится в шаровом древнем скоплении Лиллер 1 близ центра нашей Галактики. Излучение Барстера особенное – разнообразные серии быстрых вспышек, природу которых пока невозможно объяснить. Считается, что Быстрый Барстер – двойная звезда: вокруг массивного светила вращается маленький нейтронный карлик, который и дает вспышки рентгеновского излучения. Но есть еще и вспышки второго типа с удивительными закономерностями. Московский астроном Юрий Ефремов и Владимир Лефевр полагают, что Барстер испытывает душевные переживания. Именно их мы наблюдаем, фиксируя странные последовательности вспышек. Если гипотеза подтвердится, то можно будет сказать, что в космосе открыта разумная звезда!
Еще в 1985 году японский астроном Тавара, анализируя странные вспышки Быстрого Барстера, обнаружил в них сложную воспроизводящуюся структуру, которую Лефевр и Ефремов определили как признак психической деятельности. Причем, согласно модели Лефевра, такой тип психического состояния соответствует человеку, адекватно представляющему образ самого себя, а потому совершенно счастливого.
Некоторые астрономы, изучавшие Быстрый Барстер, уже использовали при описании его причудливого поведения такие выражения, как «он знает», «он предвидит».
Ученику московской школы Егору Киселеву предложили переложить записанное излучение Быстрого Барстера на музыку. Когда он это сделал, то обнаружилось сходство этой музыки с фольклорными напевами. Музыка одновременно похожа на народную песню «Звенят звоны», восточные напевы и шаманские камлания.
Комментарии
И мнения каждый волен иметь такие, какие ему угодно. Это свободой мысли называется.
Вы (или я) имеем право на заблуждения, на истину и на проповедывание истины.
Ежели вы меня не поняли - не расстраивайтесь, ибо состоится явление Мессии, и вы его тоже не поймете.
P.-S. "Жизнь Арсения" - это круто...
Оценил юмор.
Хоть что-то вы поняли и оценили.И то хорошо.
На том удаляюсь.
Не забывайте, откуда вы появились на свет...
Я не собираюсь пускаться в бесплодные диалоги с "отважными" анонимами.
Давайте, при случае, поговорим напрямую во дворе "Коллекционера" - это будет намного честнее: говорить, глядя в глаза собеседника. Не правда ли?
И не забывайте, профессор хренов: ничто так не сажает печень, как плохо отфильтрованный базар.
Я пишу свои короткие рецензии-аннотации специально для удобства потенциальных читателей - дабы они могли узнать, о чем рассказывает книга; круг тем, затронутых автором; насколько она нужна именно для вашей библиотеки; имеет ли смысл вообще тратить время на прочтение именно этой книги.
Если вы в своём первом комментарии действительно говорили о тех вопросах, которые затрагивал Антон Первушин в своей книге, то вы получили от меня и соответствующий ответ - моё мнение о текстах Первушина "в общем и целом".
Вы же, во втором своём комментарии, начинаете высказывать своё мнение обо мне. Когда один человек выступает под своим именем, а второй скрывается под псевдонимом, то воспринимать нападки анонима можно лишь как отклонения в психике.
Какие комплесы вас мучают, если вы стараетесь наговорить мне гадостей лишь за то, что я пытаюсь помочь читателям (и вам - в том числе) ориентироваться в книжных новинках? Что двигает вами, когда вы обращаетесь ко мне? Личная неприязнь?
Так я и сам понимаю, что далек от идеала, и не претендую на роль примера для подражания. Вызываю ваше раздражение самим фактом своего существования? Тогда имейте смелость высказывать своё мнение обо мне прямо в глаза, а не уподобляясь некому Табаки.
Или для вас нет большей в жизни радости, чем делать людям гадости?
Вероятно, вы живете очень непростой жизнью, ибо набор моральных качеств, которые стоят за вашими короткими комментариями, не радует окружающих...
Я,всего лишь отвечал на ваш пост.Если вы увидели в моём ответе нападки лично на Вас то это проблемы вашего сознания а не мои.Что вы посчитали высказыванием моего мнения о Вас? Легкую иронию по поводу мессии? Ну так пишите тщательнее что-бы не возникало двухсмысленностей.Из вашего текста а именно: "ежели вы меня не поняли.... ибо состоится явление Мессии,и вы его тоже не поймёте" так и веет самолюбованием и завуалированным намёком на то что и вы мессия.С моей стороны была лишь ирония по этому поводу.Остальное - по поводу Лефевра.А вот с Вашей стороны незамедлительно последовал поток брани и обвинения в психических отклонениях.Насколько адекватна такая реакция? Что касается псевдонимов то многие хорошие люди носили псевдонимы и мы их,порой,только по ним и знаем.Сравнение с Табаки тоже странно - у Табаки за спиной был Шер Хан.Вы меня абсолютно не раздражаете - я,всего-лишь,пишу своё мнение в котором каждый может разглядеть то что ему ближе.Не занимайтесь распальцовкой - это негоже интелектуалу.
Вот мы встретимся с Вами во дворике и что? Бить будете? А если побьёте то
докажете превосходство Вашего ума? Если Вы заметили на Ваши аннотации к книжным новинкам практически не содержат комментариев.Почему.Автора который не занимается самолюбованием и что-то постиг в духовных практиках это должно-бы насторожить.Возможно это оттого что если комментарий чуть не по Вам то тут же следует гоп-стоп от Вашего имени? Просто начните разбиратся с себя - это и есть духовный рост.
Вот ваши слова: "Из вашего текста а именно: "ежели вы меня не поняли.... ибо состоится явление Мессии,и вы его тоже не поймёте" так и веет самолюбованием и завуалированным намёком на то что и вы мессия".
А ведь это просто интерпретация весёлого отрывка из хасидских хрий: "Вы мою проповедь не поймете, но все равно слушайте, потому что когда придет Мессия, вы его тоже не поймете, поэтому привыкайте". И то, что они пишут "Мессия" с большой буквы - не моя вина, и самолюбованием моим тут не пахнет.
Не затрудняйте себя высказыванием мнений, адресованных ко мне - не интересуюсь я вашим мнением.
У меня есть значительно более интересное чтение, чем ваши опусы.
"На деле ж я немногим нужен,
И вероятие жемчужин
В среде похожей на навоз, -
Невыгодный самогипноз".
Вот вы всё напираете на "духовные практики" - испытали просветление? Тогда займитесь чем-нибудь полезным для окружающих вас людей.
Разьве я говорю не то что думаю? Кто из нас укрывается за чужими цитатами (не потрудившись дать ссылку) а потом говорит: и цитата не моя и я не я - потому что всего-лишь цитату использовал.Между тем смысл цитаты меняется в контексте её использования и целей использующего.
Вы уж извините,но я уже затруднился.:) Не интересуетесь моим мнением? Сделайте вид что не читали это мое послание :)
Вот с вами веду беседу - это полезно.И не только для меня.
Отказывашься от личной встречи? Продолжаешь подкусывание?
Проверим тогда влияние "духовных практик":
Используя свои познания в "тёмном знании" и демонологии, насылаю на тебя и всех твоих близких проклятие крови, мучительные болезни, скорую чёрную смерть могильный мрак.
Пусть обратится во прах земной весь род твой в течение ближайших пяти лет.
И все эти пять лет не ведать вам покоя ни на этой земле, ни в загробном мире. Адский мрак и ужас - вот ваше будущее.
Насылаю на тебя сглаз, бездну, Госпожу Ночи, заклятие Черного Креста и перевернутой пентаграммы.
Пусть Нотикула - Правитель мертвых,- заберет твою семью без остатка.
Пусть Древний Хозяин Тьмы ослабит и утомит тебя!
Да не узнаешь ты ни удовольствия, ни радости.
И пусть Приносящий Смерть, руины и разрушения придет к тебе и выполнит своё предназначение!
И пусть обрушится моё проклятие на твою голову прямо в эту секунду, и длится оно до скончания времен!
Да будет так!
Во первых я никак не обзывал Вас ни в одном из своих посланий и не наговаривал (по Вашему выражению) вам гадостей,а вот Вы это себе постоянно позволяете.К тому же сказанное Вами это просто слова не имеющие никакой твёрдости и обязательств по отношению к Вам как лицу их изрёкшему.К примеру утверждая что не интересуетесь моим мнением Вы,всё же,им интересуетесь что видно из того что Вы на них реагируете и отвечаете.
Ну и как к Вам относится? И что даст разговор с глазу на глаз? Вы меня задавите интеллектом? Физически подавите? Это как-то изменит моё мнение?
Что касается проклятий - я Вас за язык не тянул.Видимо это цитата.Однако каждый изотерик знает - что дозволено Юпитеру... А отвечать за использование придётся перед князем тьмы... Меня же это никак не касается поскольку всё в руце Божией.
Ждите последствий...
В данном случае подопытный Вы :)
Вам разьве мама не обьясняла что незнакомец может оказаться совсем не тем кем Вам представляется? Да и использование чёрной магии,неизвестно против кого,оборачивается нездоровыми последствиями даже для посвящённого.Не шутите с этим.В тот день когда Вы так пошутили произошла поножовщина в парке Таммсааре.Порезали двоих.Одного со смертельным исходом.Я не хочу сказать что так подействовало Ваше проклятие.Я хочу сказать что Вы использовали его в тот день и значит подпали под действие тмных сил.Вам-бы в церьковь сходить и свечку поставить...
Тт
Тамм
"Скрычу я: розынься земля, росступисе на триста локтей, и оттоль выйди вороны черны, числом тьма. Пристаньте сему человеку, рабу (Имярек), вороны черны, клюйте глаза его ясны, сердце его ретивое, во все семьдесят жил, семьдесят составов. Тем моим словам замок, а ключ у самого сатаны в коленях.
Во веки веков!"
А вот о том, насколько действенна данная практика - вы узнаете в ближайшее время.
У меня уже выработана своя точка зрения на мироздание, и радикально менять её мне уже не придется (вот дополнить новым знанием - всегда готов). Если мои взгляды и ошибочны (по вашему мнению), то вы имеете право думать так, как вам нравится. Я ни в коем случае не посягаю на ту систему взглядов, которую вы признали верной для себя. Каждый человек приходит к собственному мировоззрению исключительно через личный опыт побед и поражений. И много шишек успевает набить, до того, как свою философию выработает.
Из-за этого я всегда отношусь с уважением к позиции иного человека. Жизнь научила...
И научила различать доброжелательных (нейтральных) собеседников, от тех кто настроен на конфликт.
Жизнь и вас будет еще некоторое время учить. Пока не вынесут с занятий...
Считаю нашу переписку оконченой и отвечать вам более не намерен.
Прощайте.
Ведь не зря же я говорил что Вам надо,перво наперво,начать с себя.Вы спросите - почему? По одной простой причине - вы делаете из мухи слона и на пустом месте раздуваете конфликт,обвиняя при этом оппонента.С вами разговаривают вежливо в ответ получают "наговаривание гадостей" и прочее.Вопрос не в знании а в вере: Вы кто христианин или неоязычник? Можно набить свою голову потоком каких-то отклонений и назвать всё это знанием.Прежде всего Вам надо выработать умение отличать истинное знание от пустопоррожнего паразитирования на полузнании.Если Вы сможете это сделать то не станете пропагандировать то что Вы пропагандируете делая рецензии на книги замутняющие сознание.Набивание головы,так называемыми,знаниями - это одно а ум - совсем друго.Что касается чернокнижия - Ваши проблемы,Вам их и решать.Вы ведь не посвящённый? Просто из книги цитату переписали и думаете - о как я сыронизировал.Что касается занятий и выноса с них - "никто не выйдет отсюда живым" и не надо заниматься самолюбованием принижая другого.
Не хотите общаться? Ваше право и Ваш выбор.
Вы бы конструктивно тут по теме чтоли..
Разумные звёзды сразу вызывают вопрос - а где собственно физическое отражение для разума.. Врядли термоядерные реакции способствуют хорошему органу зрения.
С другой стороны я слышал теорию что материя как таковая вполне может быть пучками из которых бъёт энергия из другого мира. Сингулярность в таком случае была бы разрывом между такими мирами.
С таким представлением звёзды могли бы быть лампочками, вкрученными в лампу за пределами этого измерения, которые либо хаотично моргают и объединяются, либо имеют более глубокую цель.