«ВОИНЫ КРЕАТИВА» Главная книга 2008-2012 – М.: Эксмо, 2008. – 256 стр. Тираж 20 000 экз.

Еще во времена СССР профессор Смирнов взялся за сложную тему – стимулирование процессов творческого озарения и вдохновения. Он обнаружил ранее неизвестный вид излучения, исходящий от творческих людей и от их произведений. Именно сила (или недостаток) подобного излучения приводит людей к состоянию «нравится» или «не нравится».

В те времена жесткого противостояния с враждебным миром капитализма страна ждала создания любых супертехнологий любой ценой, лишь бы удержать свои позиции. Была поставлена задача: превратить открытие в оружие, инструмент борьбы.

Работа в секретных архивах принесла плоды: царская охранка вела дело «О молитвах поэтов». Молодые поэты убеждали своих многочисленных друзей-студентов, что нашли несколько молитв, чтение которых открывает вдохновение необычайной силы – «божественную искру».

Профессор Смирнов тайно крестился и углубился в изучение религии. Он начал читать молитвы и вскоре стал ощущать в себе веру. Результаты экспериментов с теми, кто не считал себя атеистом, были фантастическими! Те, кто истинно веровали и использовали нужные молитвы, становились стократ сильнее самых талантливых! Но этими молитвами не мог воспользоваться человек с плохими намереньями. Чтение молитвы такими людьми просто не привело бы к какому-то результату, Бог не открыл бы знание. К тому же: само предположение, что Бог существует, подтвержденное научными опытами, могло стать сильным ударом по всей советской системе.

Альберт МАРТЫНЕНКО «Клады ГУЛАГа» Записки лагерного врача – М.: Вече, 2007. – 368 с. Тираж 3000 экз.

Странное впечатление оставляет эта книга… Автор утверждает, что все описанные в ней истории взяты из архива некоего врача Александра Афанасьевича (по непонятным причинам его фамилия ни разу не упомянута), которого уже давно нет в живых. К сегодняшнему дню умер и сам Альберт Алексеевич Мартыненко.

Остается возможность того, что писатель, желающий без дорогостоящей «раскрутки» самостоятельно пробить дорогу своим произведениям, воспользовался возможностью дать читателям расчетливо отмеренную дозу сведений о реальных кладах, чтобы умело поддерживать интерес к своим новым книгам. Часто создается впечатление, что автором специально пропущена реальная деталь, необходимая для обнаружения тайника на местности

Так вот – бывший лагерный врач передал материалы предсмертных «исповедей» разных заключенных. Копились эти записки долгие годы. В них содержались данные на 122 клада. (В предлагаемую книгу вошли истории семидесяти пяти кладов). Несколько легких кладов бывший лагерный врач отыскал самостоятельно. Сам Мартыненко утверждает, что извлек собственноручно три клада. Из-за преклонного возраста А. Мартыненко решил отказаться от далеких и рискованных поездок и зарабатывать более надежным литературным творчеством. Профессиональные поисковики отнеслись к этой книге весьма скептически: «Почему, мол, он сам не копает, а публикует ценную информацию?»  Наверняка среди этих баек есть откровенные выдумки.  Но автор послесловия И.О. Отступник, сам профессиональный кладоискатель, уверен, что материалы книги пригодны для практического поиска. Он даже предпринял собственные изыскания, но наткнулся только на следы более удачливых конкурентов.

Антон НЕКРАСОВ «МЕТRО 2008» - М.: Эксмо. 2008. – 352 стр. Тираж 7000 экз.

Автор остроумен и талантлив. События придуманы, герои вымышлены, города Тернова в России не существует, но читателя не оставляет чувство полной достоверности повествования.

Главный герой, Евгений Брянцев, бывший талантливый центрфорвард хоккейной команды «Локомотив», успел пять лет отыграть в «Нью-Йорк Айлендерс». Потом была тяжелая травма руки, уход из спорта и работа «специалистом по сохранению культурного наследия Терновского метрополитена». Брянцев убежден, что человек, живущий в Системе, то есть в государстве, всегда видит перед собой две дороги. Он либо принимает имеющиеся условия жизни, либо отваливает из Системы к чертовой матери. И он соблюдает правила честной игры.

Брянцев задумывается над тем, почему деятельность судов в России – тайна за семью печатями. Для чего существуют полностью коррумпированные, так называемые «общественные органы» - квалификационные коллегии судей, рекомендующие нужных персонажей в судьи? Да потому что общественные органы нельзя привлечь к уголовной ответственности, они выступают от имени народа. Беззаконие, пародию на судебное производство, необходимо тщательно маскировать, потому что как только станет ясно, кто на самом деле управляет судебной системой, с какой целью и насколько далека она от закона – так сразу развалится та Система, в которую организационно входит судебная.

Татьяна ТОЛСТАЯ «РЕКА» - М.: Эксмо, 2007. – 384 с. Тираж 30 000 экз.

Надо быть честными во вкусах и оценках, даже если это порой приводит к ссоре. Надо только уметь отделять личность от плодов творчества. Внешность Татьяны Никитичны меня отталкивает. Излишне растолстевшая женщина, всегда одетая с некоторой богемной небрежностью, в разговорах - легкое неуважительное отношение к своей публике. Добавим к этому портрету  внимательный и весьма недобрый взгляд жестких темных глаз писательницы.

Но каждую ее новую книгу беру в руки с безоговорочным интересом.

В эссе «Русский мир» Татьяна Никитична Толстая пишет: «Если бы мне пообещали, что я всю жизнь буду жить только в России и общаться только с русскими, я бы наверное, повесилась». Верю ей – к России она относится как барыня к той грязной и нищей деревне, которая кормит эту барыню, одевает, приносит доход, обслуживает. Но пейзане такие грязные и неэстетичные!

Сама Татьяна Толстая не находит лучшего образа для описания России, чем «большой сумасшедший дом». По ее убеждению русские врут, воруют и обманывают даже без пользы для самих себя, порой во вред, ради чистого искусства. И это не потому, что мы грешны, а потому, что дихотомия между добром и злом, правдой и ложью, светом и тьмой, правым и левым для нас объективно не существует. И боже упаси подходить к русской литературе, вооружившись ясным светом логики и разума: это все равно, что есть желе вязальной спицей. И бессмысленно выдвигать претензии к России, например, об уничтожении какого-нибудь красивого храма. ВЧЕРА он был. – СЕГОДНЯ нет. Но ведь можно и наоборот: СЕГОДНЯ нет, но был ВЧЕРА. А ПОЗАВЧЕРА опять не был. Стало быть, ПОЗАВЧЕРА ничем не отличается от СЕГОДНЯ, а ВЧЕРА – это капризный всплеск волны, булькнула и нет.

А. Бушков «РУССКАЯ АМЕРИКА: слава и позор» - СПб.; Издательский Дом «Нева», 2006. – 576 с. Тираж 25 000 экз.

 Стараюсь ознакомиться со всеми книгами Александра Бушкова. Нравится он мне своим независимым взглядом на реальность, своей эрудицией и стремлением познакомить читателей с результатами своих копаний в архивных фондах.

Для неспециалиста любопытно узнать, что только на рубеже XVIIIи XIX веков японские правители-сегуны объявили Хоккайдо своим владением – но администрация, гарнизон, губернатор, полиция и прочие атрибуты монополии появились там гораздо позже…

Это – Хоккайдо. Что же тогда говорить о Сахалине и Курилах? Они Японии не принадлежали вовсе и те отчаянные парни, что туда плавали, опять-таки считались преступниками, нарушившими «закон о самоизоляции». Русские исследовали Курильские острова гораздо раньше, чем там появились первые японцы. Но в том-то и смысл, что это были ничейные территории, то есть спорные. Ни Россия, ни Япония не имели на них каких бы то ни было исторических прав – но претендовали на владение. А в мире так уж повелось испокон веков, что подобные разногласия решались цинично и негуманно: по праву сильного. Кто был в состоянии захватить, захватывал. Был в состоянии – удерживал.