МАКСИМ. ДВА СТИХОТВОРЕНИЯ.
МАКСИМ. ДВА СТИХОТВОРЕНИЯ.
Дельфи, 21 апреля 2007
Имеет ли смысла переделать чужие стихи?
Уместно ли вообже говорить о поэзии сегодня? В день, когда пенсионер со цветами в руках провозглашен экстремистом, пяницой, подрывателем, человеком второго класса, для подавления кого мобилизована полиция, весь государственный аппарат?
Не знаю. Но ведь и поэзия - явление экстремальное. Особенно когда эта поэзия на русском языке. Когда это сегодня в Таллине.
Так вот, вооруженный монументальными справочниками Михаила Каспарова -- "Очерк истории русского стиха: Метрика, ритмика, рифма, строфика" (1984, переиздана в 2000) и "Очерк истории европейского стиха" (1989, переиздана в 2003) -- а также с Timothy Steele, "All the Fun's in How You Say a Thing. An Explanation of Meter and Versification" (1999) принялся к стиховедческую разбору стихов Максима с Дельфи:
Под тусклым солнцем и ветром холодным,
Усыпаны камнем те земли стоят.
Эстонский народ здесь живет полусонный,
И крестоносцы ему велят:
"Давай, работай! Роптать не время,
Не мы, так русский придет сюда!
Настанет время и это бремя
Заменят еще тяжелее года.
...
В формальном отношений - смесь ямба с хореем. Каждый стих как бы прерывается в центре. Очень скоро пришел к желанию привести всю эту часть в более обыкненную метрическую форму. Вот моя версия, должен быть 4-стопный ямб:
Под тусклым солнцем, ветром голым
Паэ-камнем здесь земля стоит.
Эстонский род но будто сонный
И рыцари ему велят:
"Работай Яан, роптать не время!
Не мы, так русс сюда придет."
Прошли года, осталась бремя
Яан жизнь нелегкую ведет.
Не скажу, что лучше. И смысль уже совсем не то. Но все-таки в метр.
Кстати, Каспаров слишком концентрирован для изучения. Американский стиховед и поэт Стиль (Steele), напротив, на десятках страницаx ямб обьясняет.
Дельфи, 21 апреля 2007
Имеет ли смысла переделать чужие стихи?
Уместно ли вообже говорить о поэзии сегодня? В день, когда пенсионер со цветами в руках провозглашен экстремистом, пяницой, подрывателем, человеком второго класса, для подавления кого мобилизована полиция, весь государственный аппарат?
Не знаю. Но ведь и поэзия - явление экстремальное. Особенно когда эта поэзия на русском языке. Когда это сегодня в Таллине.
Так вот, вооруженный монументальными справочниками Михаила Каспарова -- "Очерк истории русского стиха: Метрика, ритмика, рифма, строфика" (1984, переиздана в 2000) и "Очерк истории европейского стиха" (1989, переиздана в 2003) -- а также с Timothy Steele, "All the Fun's in How You Say a Thing. An Explanation of Meter and Versification" (1999) принялся к стиховедческую разбору стихов Максима с Дельфи:
Под тусклым солнцем и ветром холодным,
Усыпаны камнем те земли стоят.
Эстонский народ здесь живет полусонный,
И крестоносцы ему велят:
"Давай, работай! Роптать не время,
Не мы, так русский придет сюда!
Настанет время и это бремя
Заменят еще тяжелее года.
...
В формальном отношений - смесь ямба с хореем. Каждый стих как бы прерывается в центре. Очень скоро пришел к желанию привести всю эту часть в более обыкненную метрическую форму. Вот моя версия, должен быть 4-стопный ямб:
Под тусклым солнцем, ветром голым
Паэ-камнем здесь земля стоит.
Эстонский род но будто сонный
И рыцари ему велят:
"Работай Яан, роптать не время!
Не мы, так русс сюда придет."
Прошли года, осталась бремя
Яан жизнь нелегкую ведет.
Не скажу, что лучше. И смысль уже совсем не то. Но все-таки в метр.
Кстати, Каспаров слишком концентрирован для изучения. Американский стиховед и поэт Стиль (Steele), напротив, на десятках страницаx ямб обьясняет.
Комментарии
И как нашел я друга в интернете
Читателя найду в вебчате я.
Книги Каспарова по существу - энциклопедий. "Очерк истории русского стиха" имеет очень четкую структуру: 150 параграф, которые организованы в разделы, глава и.т.д. Но отсутствует индекс.
Я не обнаружил Ваш e-mail, из-за чего пытаюсь ответить Вам таким образом.
Если у Вас найдется время, то прочитайте доклад американских аналитиков о предполагаемой судьбе России и мира к 2020 году. Материал расположен на странице:
http://proza.ru/texts/2006/11/09-110.html
Если у Вас возникнет желание ответить, то пишите на malhan@hot.ee
С уважением,
Сергей Павлухин.
Мир вокруг России: 2017. Контуры недалекого будущего/ Ред. С. Караганов. – М.: Культурная революция, 2007, 160 с.
Рецензия в Независимой Газете 05.04.2007.
Пресс-конференция, 06.03.2007.
Сергей Караганов:
"(18:20) ... в мягкой форме в этой книжке, а в более жестом форме я думаю мы сформулирем это с следуюшем нашем издании - мы будем формулировать идею - идея в том, что - вообще говоря, учитывая, так сказать, всю совокупность факторов которые мы здесь описываем, кроме достаточно устойчивого предсказуемого экономического роста - МИР СПОЛЗАЕТ В СИТУАЦИЮ, которое чуть-чуть начинает напоминать ПРЕДВОЕННУЮ, при этом не предвоенного, когда фашистская Германия напала на Европейских союзников и СССР, а предвоенное - сценария перед 1 августом 1914-го года, когда серия провокации, нестабильность, потеря управляемости, развал нрб привел к тоу, о война началась, при том, что никто его не хотел. (19:12)
.... мы здесь это только намекаем. Книжка это была закончена два месяца назад, мы обсуждали этот вариант, решили его так не прописывать как я го сформировал. Но за последние два месяца, ситуация показывают нам, что мир идет именно в этом направлении и нужо учитывать это в своей политике.(19:40)"